Affaire Kévin Audain : dernier jour du procès d'Emmanuel Nazaire devant la cour d'assises de Basse-Terre

Deuxième et dernière journée du procès d'Emmanuel Nazaire. Le sort de l'accusé est entre les mains de neuf magistrates : trois magistrates professionnelles et six jurées populaires. Ce mercredi 4 février, la première journée de procès a permis d'établir l'identité de l'auteur du tir mortel sur Kévin Audain, décédé en 2023.

Quelques zones d'ombre persistent : l'accusé et son conseil avancent la thèse d'un "acte accidentel" alors que les avocats des parties civiles et l'avocate générale sont convaincus qu'il s'agit d'un homicide volontaire.

Des convictions divergentes

Les convictions divergent : celle de l'accusé sur le déroulement des faits diffère aussi de celle du témoin principal. Certains, à l'instar de l'accusé lui-même, plaident la thèse accidentelle. De son côté, le Ministère Public et la Défense avance la thèse d'un acte volontaire.

Le témoin principal présent sur les lieux du crime a confirmé son récit face aux enquêteurs : c'est l'accusé qui est arrivé armé et qui a fait feu sur la victime, à courte distance et de façon déterminée. Un seul tir qui allait suffire à tuer Kévin Audain, la victime.

Pour les avocats des parties civiles, Me Plagnol et Edmond-Mariette, et l'avocate générale Hélène Morton, il n'y a pas l'ombre d'un doute : les faits sont constitués. Le jury composé de neuf femmes devrait consolider l'accusation avec un verdict de responsabilité et de culpabilité.

De son côté, Me Danchet-Gordien, avocat de la Défense croit son client lorsque ce dernier affirme avoir été piégé et dans l'obligation de ne pas se laisser impressionner par les deux qui l'avaient convié à cette rencontre fatale.

D'autres voient pourtant mal comment l'accusé aurait réussit à désarmer son adversaire, un homme plus imposant que lui après l'avoir giflé.