Un médecin de laboratoire privé poursuivi pour agression sexuelle

Par 14/10/2025 - 21:00 • Mis à jour le 14/10/2025 - 23:29

Un docteur de laboratoire privé de Jarry était poursuivi, ce mardi (14 octobre), pour une présumée agression sexuelle, commise l’an dernier sur un de ses stagiaires. Le professionnel de santé lui aurait, dans son bureau, caressé les parties intimes lors de la correction de son rapport de stage. Même si le fond du dossier a été évoqué, un complément d’enquête a finalement été demandé par les juges, notamment des expertises techniques et l’audition d’autres témoins potentiels.

    Un médecin de laboratoire privé poursuivi pour agression sexuelle
image illustration

Le 20 août 2024, un apprenti en alternance dans un laboratoire de Jarry fait corriger son rapport par son responsable, le Dr Youri S. Un entretien privé qui aurait, selon le plaignant, duré plus d’une heure. Le médecin en aurait profité pour caresser ses parties intimes plusieurs fois, allant même jusqu’à lui ouvrir la braguette. 

Un rapport de stage à corriger

Choqué, le jeune homme de 21 ans n’aurait pas réagi, s’inquiétant, selon ses dires, pour son avenir. Il devait soutenir son examen de fin d’étude la semaine d’après. 

Mais le lendemain, il a tout de même demandé des explications en actionnant, cette fois, l’enregistreur audio de son téléphone. Une conversation de 30 minutes durant laquelle, le docteur aurait avoué s’être emporté, il aurait supplié sa victime présumée de ne rien dire, lui promettant une compensation financière et un autre poste.

Le prévenu nie totalement

Un audio remis en cause par le prévenu qui, à l’audience, a nié. Pour lui, ce serait un montage fait avec l’aide de ChatGPT. 

Quel aurait été l’intérêt de porter plainte ?, ont fait remarquer les magistrats. Peut-être une mésentente de salaire, a répondu le mis en cause, par ailleurs en couple et père de deux jeunes enfants. 

« Il a gâché ma vie », a expliqué la partie civile toujours émue. « Je ne savais pas quoi faire sur le moment ».

Une « contrainte morale sur subordonné », a ajouté son conseil. 

Des versions restées constantes, a souligné pour sa part le parquet qui a requis 3 ans de prison dont 1 ferme. 

Complément d'information demandé

Comme demandé par la défense, un supplément d’enquête a été ordonné par le tribunal, à savoir une nouvelle expertise de l’enregistrement audio, ainsi que l’audition d’éventuels témoins, collègues et proches. 

Le dossier sera réexaminé le 24 février prochain. 

Notez pour finir et ça a été évoqué lors des débats, que le grand frère du suspect, lui aussi docteur, avait été condamné en 2022 pour des faits presque similaires sur des gardés à vue.

Maître Noémie Stéphanie-Victoire, l'avocate du jeune plaignant, reste confiante sur la suite des investigations : 

 

 


√ Rejoignez notre Chaîne Whatsapp, RCI INFOS GUADELOUPE, pour ne rien rater de l’actualité : cliquez ici.

Tags