Le professeur de judo du Moule incarcéré pour 10 ans
C’est une affaire que nous vous révélions en fin 2021, un professeur de judo du Moule, avait été interpellé suite à des accusations d’agressions sexuelles et corruptions de mineurs de moins de 15 ans. Après plus d’un an d’enquête, afin de retrouver toutes les victimes potentielles, le sexagénaire était jugé ce jeudi devant le tribunal pointois.
Son silence au procès, n’a pas joué en sa faveur, bien au contraire, le tribunal est allé au-delà des réquisitions en prononçant 10 ans de prison ferme avec maintien en détention. Ce fut un coup de tonnerre dans le monde du judo local, un professeur qui entre 1995 et 2021 entraînait, pas moins de 600 élèves, on ne saura peut-être jamais combien de victimes sont concernées, en tout cas, 6 étaient parties civiles au procès, un phénomène lié surtout à la honte de parler pour la majeure partie.
Max Brucy dit "Daniel", 62 ans était escorté car incarcéré provisoirement depuis son interpellation il y a plus d’un an. Il s’agissait durant l’instruction, d’identifier les adolescents qui auraient subi des attouchements, beaucoup ont quitté l’île car traumatisés. Ceux présents à l’audience, aujourd’hui adultes et eux-mêmes pères de famille, ont tenu à briser le silence, sans huis clos. Leur vie a été détruite, ils sont en reconstruction depuis des années, et les thérapies ne sont pas finies.
« Il faut que la peur change de camp » ont-ils déclaré, « Que justice soit faite ». Certains auraient même tenté de se venger avant que l’affaire ne sorte. Il faut dire que leur mentor exerçait une relative emprise psychologique qu’on retrouve souvent dans les arts martiaux. Une figure d’autorité en qui ils avaient confiance et pourtant...
Certains n’avaient que 11 ans à l’époque, d'autres 12. Le mis en cause après visionnage de films X, pratiquait des caresses sexuelles dans les vestiaires, sa voiture ou ailleurs, prétextant diverses excuses auprès des parents.
Le prévenu a gardé le silence devant les juges, "aucune empathie et une attitude désinvolte" a souligné le parquet, il a requis 8 ans. D'autant que l'homme a déjà été condamné en 2002 pour des faits similaires dans un cadre intra-familial.
Le Tribunal face à ce manque de considération et de réponses face à ses anciens élèves, est allé au-delà, en prononçant 10 ans de prison ferme, 10 ans de suivi à la sortie et bien évidemment, l’interdiction définitive d’exercer. Les dédommagements seront débattus ultérieurement.
