Hydrocarbures en Outre-mer : la proposition de loi rejetée à quelques voix près à l'Assemblée

La proposition de loi visant à lever l'interdiction d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures dans les territoires d'outre-mer a été rejetée à l'Assemblée nationale ce jeudi (11 juin) à Paris.

Après de longs débats dans l’hémicycle, le texte porté par les députés guyanais du groupe GDR (Gauche démocrate et républicaine) au nom du pragmatisme économique, et adopté par le Sénat en janvier dernier, n’a pas pu être voté dans son ensemble.

Les deux articles qui le composaient ont en effet été rejetés chacun à dix voix près.

Un sentiment d’abandon face à la crise

Pour rappel, cette proposition de loi concerne principalement les réserves de pétrole en Guyane, ainsi que le gaz à Mayotte et à Saint-Pierre-et-Miquelon.

Le député Jean-Victor Castor a exprimé sa colère face à ce rejet, qu'il perçoit comme un abandon alors que la Guyane traverse une crise économique bien réelle :

On nous a promis pendant des dizaines et des dizaines d'années l'égalité sociale, le développement économique, le développement économique endogène, le respect, la valorisation des cultures, l'aménagement du territoire. Mais en réalité, il n'y a rien. Tout le monde se désintéresse de ces territoires-là.

Au-delà du vote, dénoncer l'hypocrisie

Le texte ayant déjà été rejeté en commission des affaires économiques la semaine dernière, son échec en séance plénière était attendu. Cependant, pour le député guyanais Davy Rimane, le combat dépasse le cadre de ce seul vote :

Je pense que ce débat permet de voir la position des députés hexagonaux pour la plupart, surtout du côté de la gauche. C'est d'une hypocrisie sans nom. Volontairement, certains se sont arrêtés à la question de l'hydrocarbure. Et moi, je leur ai fait bien comprendre que c'est au-delà de ça. Il s'agit d'un territoire qui fait soi-disant partie de la République française depuis des siècles, et comme département depuis 1946, mais pour lequel l'État n'a jamais fait ce qu'il fallait.

Dans l'hémicycle, les positions étaient très divisées. Les Républicains et les groupes de gauche ont majoritairement voté contre, tandis que le Rassemblement national a voté pour, exprimant la volonté d'élargir à terme cette mesure à l'Hexagone.

De leur côté, les Ecologistes se sont montrés partagés ; ils ont proposé plusieurs amendements qui ont tous été rejetés.

Face à cette situation, les deux députés de Guyane ont annoncé leur intention de "ne pas en rester là".