Un couple rejugé en appel aux Assises de Basse-Terre pour l’assassinat en direct d’une Martiniquaise
Condamnés en juin dernier, Elie Pierrot, poursuivi pour assassinat, et sa compagne, Michelle Gouptar-Ticket, poursuivie, elle, pour complicité d'assassinat, comparaissent à nouveau devant les Assises de Basse-Terre. Ils sont accusés d’avoir donné mort à coups de coutelas de Dina Balmy. Une exécution enregistrée en direct sur le téléphone de la victime.
Elie Pierrot et Michelle Gouptar-Ticket savaient qu'en écopant respectivement de la perpétuité assortie de 22 années de sûreté et 20 années de réclusion criminelle, ils n'avaient pas d'autre choix que d'interjeter appel.
C’est donc une semaine d'audience qui s’annonce au cours de laquelle le couple tentera de faire atténuer la peine prononcée le 23 juin dernier.
Moins de 5 mois après leur première condamnation, ils se retrouvent donc devant une autre juridiction et un autre jury cette fois composé de 12 membres dont 9 jurés populaires. Le couple est poursuivi pour assassinat et complicité d’assassinat.
Toute la semaine, enquêteurs, experts, témoins, parties civiles, Ministère Public et défense vont se succéder à la barre.
Ce 27 janvier 2020, à Calvaire Baie-Mahault, Dina Balmy, avait été frappée de plusieurs coups de coutelas qui avaient entrainé son décès. Sa mort avait été enregistrée sur son téléphone alors qu'elle appelait à l'aide, se sachant poursuivie, menacée et en danger.
L'accusé plaide l'acquittement
Lors de la première audience, cette mort en direct avait beaucoup impressionné et ému tant les cris de détresse de celle qui allait vivre cet acharnement étaient poignants et glaçants.
Les proches de Dina Balmy, originaire de la Martinique, avaient fait le déplacement de l'île soeur. Il devrait en être de même cette fois encore. Ils ont attendu 3 ans et demi avant que ce procès en première instance ne survienne. Quelques mois plus tard, la souffrance et l'émotion du premier procès sont encore présents.
La famille de la victime va donc revivre le fil des évènements. À l’audience, il s’agira de vérifier si, depuis le 23 juin dernier, les arguments et les comportements des uns et des autres ont évolué.
Elie Pierrot a toujours nié les faits au point que son avocat plaide l'acquittement. Michelle Gouptar-Ticket a tenté d'atténuer sa responsabilité en sa qualité de complice présumée.
Des stratégies qui n'ont pas convaincu le jury la première fois. Il a intégralement repris les réquisitions du Ministère Public.
