Rebondissement dans l’enquête de l'incendie de Saint-François
Une conférence de presse du procureur de la République de Pointe à Pitre avait lieu ce mercredi après-midi. 6 personnes ont trouvé la mort. La thèse d'une intoxication en raison d'un barbecue semble écartée. L’enquête est toujours confiée à la brigade de recherches du Moule mais ce qui change, c’est qu’une information a été ouverte mardi soir, confiée à un juge d’instruction.
Pourquoi ? Selon l’expert qui a analysé la scène dimanche dernier, le feu n’a pas pris à partir du barbecue, thèse au départ avancée par les enquêteurs. Car ce dernier qui se trouvait à droite de la terrasse, a été retrouvé pratiquement intact après le sinistre, avec encore du charbon non calciné totalement. Selon l’expert venu de Martinique, les flammes ont pris du côté gauche, là où se trouvait une table en plastique, complètement fondue. Dessus, se trouvaient plusieurs bouteilles de rhum.
Comment l’incendie a-t-il débuté ?
Aujourd’hui, les investigations n’excluent pas l’intervention d’un tiers. Acte malveillant ou involontaire ? Le mystère demeure d’où la poursuite du dossier sur commission rogatoire. D’autres expertises pourraient être ordonnées, des auditions de témoins approfondies. En tout cas vu la disposition des objets sur cette terrasse, ce qui est sur, c’est que l’incendie n’a pas trouvé son origine dans le barbecue mais dans des bouteilles d’alcool. Suite à un geste accidentel ou volontaire ? Là est la question !
