Assises : 15 ans après, Hugues Grillon a été acquitté

Par 12/02/2022 - 07:13 • Mis à jour le 12/02/2022 - 07:38

Au terme de 5 jours intenses, d'audience animée, et plus de 6 heures de délibéré, Hugues GRILLON a été hier soir acquitté par la Cour d'assises statuant en appel.

    Assises : 15 ans après, Hugues Grillon a été acquitté

A la seule question posée de savoir s'il était l'auteur des 2 coups de feu dont 1 mortel qui avait atteint Patrice MAHABIR, le 22 février 2007 à la Zone de Dothemare aux Abymes, le jury de 9 jurés populaires et de 3 magistrats professionnels à répondu NON. 15 ans après les faits, au terme de 3 procès dont 2 en appel, après un détour devant la Cour de Cassation, la justice a innocenté Hugues GRILLON.

Ce dernier a fait mentir le dicton "jamais 2 sans 3". Condamné à 2 reprises à 10 années de réclusion criminelle, la cour de cassation avait cassé le 1er jugement en appel... pour une simple écriture. L'absence d'une phrase. A petite erreur très grosse conséquence puisque le verdict a été complètement retourné, cette fois envers l'accusé. 

L'homme qui avait toujours clamé son innocence a accueilli ce verdict en silence et avec beaucoup de sérénité. Tout comme ses avocats, maîtres Babacar DIALLO et Christophe SAMPER aussi soulagé que leur client puisque l'avocate générale, Elodie ROUCHOUSE, avait également requis 10 années contre GRILLON faisant de lui l'auteur des faits. 

De l'autre côté, les proches de la victime n'ont pu retenir ni leurs larmes, ni leurs cris de détresse et de souffrance exprimant chagrin et incompréhension et restaient inconsolables encore plusieurs longues minutes après le verdict. 

Hugues GRILLON, détenu depuis 15 ans, devrait très rapidement sortir de prison puisqu'il a largement purgé une très grande partie de sa peine de 18 ans pour un autre crime commis le lendemain de celui évoqué cette semaine. Quant au meurtrier de Patrice MAHABIR, il court toujours.Ainsi en a décidé la cour d'assises d'appel.

Au niveau des réactions, les avis sont très partagés. Entre ceux qui étaient convaincus de l'innocence de leur client et ceux pour lesquels la culpabilité était une évidence, il y avait un très grand fossé. Maître Jan-Marc FERLY, défendait avec Maître Guylène NABAB, les intérêts des parties civiles, les proches de la victime. Il accepte un verdict qui lui laisse malgré tout un goût amer : 

 

 

Tags