Chemin Tamaya - Vieux Chemin : la justice demande une nouvelle expertise

Le juge des référés a rendu sa décision hier (lundi 8 avril) dans l’affaire du Chemin Tamaya au Lamentin. Depuis 5 ans, un litige oppose la CACEM à Acajou Vallée. Un chantier entamé par ce promoteur immobilier avait en effet provoqué l’effondrement de la chaussée sur la voie, très fréquentée de Vieux Chemin, qui relie Acajou à Long Pré.

Lire aussi : Le mur de soutènement de la route d'Acajou au Lamentin a cédé

Suite à l’audience qui s’est tenue en février dernier, le tribunal a donc ordonné une nouvelle expertise et désigné un spécialiste de l'Hexagone.

Acajou Vallée devra consigner les frais d’expertise avant le 3 mai. A partir de cette date, l’expert mandaté aura 4 mois pour rendre son rapport. Il s’agira de déterminer la technique de reconstruction la mieux adaptée, point sur lequel la Cacem et le promoteur étaient en désaccord. 

Une fois la solution tranchée, la collectivité devrait avancer les fonds pour mener les travaux.

Au milieu de ce bras de fer judiciaire : les riverains du Chemin Tamaya. Réunis depuis 4 ans en collectif, ils dénoncent les nuisances engendrées par la déviation mise en place suite à la fermeture du Vieux Chemin.

Steeve Louisy, président du collectif des habitants du Chemin Tamaya, ne cache pas sa déception :

Nous sommes déjà déçus de la manière dont nous avons été traités globalement dans cette affaire. Nous attendons, nous prenons acte de cette décision et puis nous observons ce qui ne devait pas être un bras de fer, cette espèce de décision qui ne nous semble pas forcément respectueuse de ce qu'on a subi, ce qu'on a souffert pendant ces années et qu'on souffrira encore tant que ces travaux ne seront pas effectivement commencés

Steeve Louisy estime que la situation pourrait encore perdurer jusqu'en 2026 :

Il nous semble que dans une affaire qui était relativement simple, c'est-à-dire un promoteur dont les destructions engendrées par son entreprise et par ses intentions de construction, ont quand même mis en difficulté, en très grande difficulté, des milliers de riverains. Se féliciter qu'à un moment ou à un autre, la décision de justice semble encore accorder des délais dans cette affaire qui nous coûte beaucoup. Cela fait cinq ans de nuisances, de destruction des biens, de vibration de route, de peu de tranquillité pour les riverains. Que nous soyons contraints d'attendre quatre mois de plus d'une décision d'expertise, si elle tombe vraiment dans les délais, ces délais seront-ils respectés ? Les travaux, le début des travaux, etc, ça reste quand même un chantier qui est important. Donc, on va se retrouver avec une sortie de crise pour 2025 ou 2026