Tour des yoles 2026 : la Fédération apporte des précisions sur la réclamation de Rosette/Appaloosa à Rivière-Pilote
Alors que la polémique enfle sur une éventuelle non-sanction d'UFR/Chanflor au terme de la 7e étape à Rivière-Pilote pour un refus de priorité à Rosette/Appaloosa, la FYRM publie deux communiqué pour expliquer la situation.
Dès la fin de la 7e étape, remportée par Sara/Autodistribution à l'Anse Figuier, les commentaires ont commencé à pleuvoir sur les réseaux sociaux. De nombreux spectateurs de la retransmission télévisée assurent avoir été témoins d'un refus de priorité de la part d'UFR/Chanflor envers Rosette/Appaloosa. Les images laissent effectivement penser à un incident entre les deux yoles. Néanmoins, seule une réclamation d'un des équipages pouvait donner lieu à l'ouverture d'une procédure par le jury.
Une action qui aurait pu valoir une pénalité de 15 minutes à la yole robertine et sans doute lui ôter toute chance de remporter ce 40e tour de Martinique des yoles rondes à Sainte-Anne. Pourtant, ce dimanche matin, les hommes de Marc Daniel Labourg sont toujours porteurs du maillot rouge de leader. Seules 7 secondes les séparent de Cottrell/Leader Mat, leur plus proche poursuivant.
Et pour cause aucune sanction n'a été prise contre les leaders au classement général malgré de multiples revendications diffusées sur les réseaux sociaux.
Un courrier évoque même le refus de recevoir la réclamation des hommes de Kenny Exilie au prétexte qu'elle aurait été signalée à l'aide d'une casquette jaune à l'arrivée et non du fanion jaune réglementaire perdu lors du dessallage de l'embarcation face à la plage de Rivière-Pilote.
Dépôt hors délai et non présentation face au jury
Pour la fédération, les causes de rejet de la réclamation des Franciscains sont toutes autres. La décision du jury précise ainsi :
après examen du formulaire de réclamation, le Jury constate les manquements suivants : • absence de l’heure de l’incident ; • réclamation déposée après l’heure limite de dépôt
Dans un communiqué, la FYRM apporte d'autres précisions sur cette séquence décisive dans un tour qui se joue à quelques secondes :
L'association L'Arme Fatale a déposé une réclamation. Conformément au règlement, le jury a convoqué les deux associations afin d'instruire cette réclamation. Seule l'association Caracoli s'est présentée devant le jury. Malgré une relance, l'association L'Arme Fatale ne s'est pas présentée. La réclamation a donc été examinée sur la base des éléments disponibles et a été déclarée irrecevable, conformément à l'Annexe : Instruction N°9, jointe au présent communiqué, qui précise les modalités et conditions de recevabilité des réclamations La Fédération applique les règles dès lors que les associations assument leurs responsabilités, complètent correctement les documents requis et respectent les délais ainsi que les heures de dépôt.
"Les associations ont accepté le règlement relatif aux réclamations entre yoles. Elles doivent donc être en mesure de respecter les procédures prévues et d'accomplir les démarches nécessaires", précise encore la Fédération des yoles rondes de la Martinique.
Il n'est pas certain que cette mise au point claire fasse cesser les débats. Si les éditions se suivent et ne se ressemblent pas, cette séquence finale du tour 2026 n'est pas sans rappeler la fin du tour 2025 qui avait connu son lot de rebondissements et de polémiques au terme d'un compétition particulièrement serrée.
Forcément, la 8e et dernière étape de ce 40e tour de Martinique des yoles rondes risque d'être particulièrement animée et donc suivie de près. Prise d'antenne des experts dès 9 h 30 sur RCI.
√ Rejoignez notre Chaîne Whatsapp, RCI INFOS MARTINIQUE, pour ne rien rater de l’actualité : cliquez ici.







