Romuald Sanga en grève de la faim devant la mairie du François

Depuis ce vendredi (30 mai), Romuald Sanga a décidé d’entamer une grève de la faim illimitée en face de la mairie du François.

L’agent des services techniques de la ville conteste une sanction de 4 mois de suspension de salaire à la suite de propos jugés diffamatoires à l’encontre du maire sur les réseaux sociaux.

Une sanction disproportionnée 

Pour Daniel Gromat, secrétaire général de la CGTM/ SOEM/ FA-FPT, qui soutient Romuald Sanga, la sanction est disproportionnée.

Quelqu'un qui dit que le maire a une voiture qui coûte 1 800 euros ou bien qu’il y a des travaux à faire au François, ça ne mérite pas une sanction du troisième groupe. Dans les sanctions de la fonction publique territoriale, il n'y a que quatre groupes. Ça commence par l'avertissement, le blâme et ça finit par la révocation. Le maire n'a pas tenu compte du verdict du conseil de discipline. Il a été beaucoup plus loin. Par conséquent, nous sommes en train de voir si le maire peut revoir sa position et arrêter cette grève de la faim parce que M. Sanga n'est pas bien du tout. Il a des troubles psychologiques et psychiques en même temps. C'est un père de famille qui a deux enfants et une femme. Ce n'est pas normal qu'aujourd'hui il se retrouve sans salaire. Donc c'est pour ça que nous sommes à ses côtés et nous veillons à ce que sa santé ne prenne pas un coup.

« Une action purement politique »

De son côté, le maire du François, Samuel Tavernier, met en avant une manœuvre politique de l’opposition.

Monsieur Sanga a entamé une grève de la faim. C'est une action purement politique de la part de l'opposition franciscaine. Je le dis parce que ses seuls défenseurs aujourd'hui, ce sont les hommes de l'opposition franciscaine. Alors, ce qu'il faut retenir en synthèse de l'affaire, c'est que ce monsieur, qui dit qu’il n’a dit que des choses pour défendre des gens, m'a injurié, m'a insulté en tant qu'employeur à l'aide de messages WhatsApp fréquents, environ quatre ou cinq. Et donc la sanction qui s'imposait, c'était de l'exclure du personnel municipal pendant une certaine période. Ce que j'ai fait. D’un an d'exclusion, nous sommes passés à quatre mois. Il a signé un protocole, ainsi que le syndicat du François, la CGTM/SOEM. Et donc il n'a pas respecté le protocole puisqu'il est allé quand même en justice au tribunal. Résultat le tribunal a rejeté sa requête et aujourd'hui, ce monsieur revient vers nous.

Un allègement de la sanction proposé

À noter que dès l’entame de cette action, des négociations ont été amorcées entre les deux parties.

Le maire, Samuel Tavernier, a proposé un allègement et un aménagement de la sanction.

Nous avons fait encore un effort parce que nous ne sommes pas des méchants, comme certains le pensent et veulent le dire. Nous avons donc aménagé un peu ce temps. Nous avons décidé que ce serait trois mois et six mois de sursis. Et comme il a purgé déjà un mois et demi, et bien on lui a dit simplement qu'il lui restait un mois et demi à purger. Et avec les élus, nous avons décidé que ce mois et demi à purger serait étalé sur toute la durée de la sanction. Autrement dit, trois ou quatre jours de retenue salariale par mois pour lui permettre de reprendre son travail dès lundi, à condition naturellement qu'il se désiste au niveau du tribunal et qu'il respecte le protocole que nous avons signé ensemble. La porte n'est pas fermée, la balle est dans son camp. Il lui reste un mois et demi à purger. Ce mois et demi, on l'étale sur la durée du sursis et résultat nous allons effectivement prélever simplement trois ou quatre jours par mois pour lui permettre de retrouver une vie sociale correcte. C'est tout ce que nous pouvons faire aujourd'hui. Et ce monsieur n'a toujours pas l'air d'accepter.

L’agent municipal juge ces propositions insuffisantes et reste déterminé à poursuivre sa grève de la faim jusqu’à obtenir des mesures qu’il jugera satisfaisantes.