À son procès pour ses comptes de campagne, Ary Chalus nie son implication

Condamné 15 mois de prison avec sursis et 2 ans d’inéligibilité en 2024, Ary Chalus a fait son retour hier au tribunal de Basse-Terre mais cette fois ci devant la Cour d’Appel.

Dès l’ouverture de l’audience ce lundi son avocat a soulevé deux points de nullités. La défense a évoqué le non-respect d’un délai raisonnable, 10 ans après les faits supposés ainsi qu'une imprécision dans la qualification retenue d’abus de confiance. Deux requêtes qui ont été écartées par les magistrats même si le parquet a d'ailleurs demandé à ce que la notion de complicité soit ajoutée.

Après la suspension de la mi-journée, l'audience a été consacrée à l’audition des différents prévenus impliqués dans cette affaire. Ary Chalus en candidat tete de liste, ainsi que son directeur de campagne de l’époque, son responsable de la logistique, son mandataire financier et le DGS de la communauté d’agglo du Sud Basse Terre ont répondu aux question du tribunal.

L'analyse de personnalité a mis en évidence l'absence de casier judiciaire pour la grande majorité des mis en cause. La suite du procès demain mardi, avec la plaidoirie de la partie civile, suivi des réquisitions du Ministère public avant l’entrée en scène des avocats de la Défense. Le procès est prévu pour durer jusqu’au 26 février.

Compte de campagne officieux

Au cours de cette première journée d'audience le parquet a maintenu ses accusations envers Ary Chalus. Le ministère public reproche à ce dernier d’avoir tenu un compte de campagne officieux durant les élections régionales de 2015, lui permettant d’outrepasser le plafond limite fixé par le code électorale.

Ce sont notamment des factures douteuses retrouvées lors de perquisitions qui ont mené la justice à creuser cette piste. Elles révèlent des transactions ambiguës impliquant l’association Alliance Baie Mahaultienne ainsi que des fonds venant d’entreprises privées. C'est notamment sur ce point qu'Ary Chalus a été interrogé par le tribunal ce lundi. Il estime avoir été victime d’une trahison et nie toute implications dans ces transactions.

Le parquet lui a tout de même rappelé que selon la législation c’est bien le candidat tête de liste aux élections qui engageait juridiquement sa responsabilité sur les finances des comptes de campagne.

Si sa culpabilité venait à être confirmé lors de cette procédure en appel, la peine d’inéligibilité pourrait être maintenue avec ses conséquences sur les fonctions politique d’Ary Chalus.

Le procès se poursuit ce mardi (25 février 2025)