Tentative d'assassinat à Saint-Martin : des réquisitions identiques lors du procès en appel

Bis répétita. Comme en première instance, l'avocate générale, a requis contre Hendri Acosta Ramirez la peine de 20 années de réclusion criminelle.

Pour Elodie Rouchouse, l'acte commis par l'accusé le 21 juin 2020 à Concordia, un quartier de Saint-Martin était prémédité. 

On ne cherche pas à tuer son ex compagne au simple fait qu'elle a décidée de vous quitter.  On ne fait pas feu à 10 reprises sur elle et prétendre ensuite n'avoir voulue que lui faire peur et la blesser accidentellement

On ne lui dit pas avant d'exécuter son geste : "je ne vise pas ta tête mais ton coeur pour avoir brisé le mien", pour lui tirer ensuite en plein dans son sein gauche si ce n'est pour lui enlever la vie. 

On ne poursuit pas sa victime jusque dans les toilettes où elle s'est réfugiée pour continuer de lui tirer dessus si ce n'est pour l'éliminer définitivement.

Autant d'éléments et d'arguments de poids rappelés par l'avocate générale pour retenir la préméditation et requérir 20 années de réclusion.

Les parties civiles inflexibles

"Ma cliente qui est très croyante pense devoir sa survie à l'intervention d'un miracle divin. Contrairement à l'accusé qui par ses mensonges semble espérer un miracle satanique pour échapper à sa responsabilité. Il n'en sera rien", a plaidé pour sa part l'avocat des parties civiles, Maître Laurent Hatchy. Ce dernier ne s'est pas ménagée pour apporter la démonstration de la volonté anticipée de l'accusé pour tuer son ex compagne. 

Comme en première instance, la défense va tenter, aujourd'hui, d'obtenir une requalification de l'accusation afin d'avoir une atténuation du précédent verdict. 

Une hypothèse très fragile et très peu probable