Affaire Ronald James : le verdict attendu ce mardi

Par 02/06/2021 - 09:02 • Mis à jour le 02/06/2021 - 09:05

Ronald James est-il un violeur, une victime, un sociopathe ou un affabulateur ? Face aux graves accusations de viols sur personne vulnérable et sous la menace d'une arme qui pèsent contre lui, l'accusé a décidé de défendre la thèse du complot prétextant, en dépit d'une condamnation à 16 années de réclusion criminelle en première instance, qu'il n'aurait eu que des relations consenties avec celles qui se définissent comme ses victimes. Le verdict est attendu aujourd'hui.

    Affaire Ronald James : le verdict attendu ce mardi

Violeur, sociopathe, victime ou affabulateur ? Qui est vraiment Ronald James ? Des accusations de viols commis sur une personne vulnérable ou pour une autre sous la menace d'une arme pèsent sur l’individu. En première instance, il y a un an, l'accusé avait été reconnu coupable des faits qui lui sont reprochés et condamné à la peine de 16 années de réclusion criminelle. Depuis lundi, Ronald James est confronté à un autre jury. Ce mardi, lorsqu'il a fallu qu'il s'exprime, il a affirmé que les femmes qui le poursuivaient aujourd'hui, avec lesquelles il avait eu des relations sexuelles en 2014 et 2016, étaient consentantes.

Ce mardi, sa dernière compagne est venue témoigner en sa faveur plaidant son innocence. Quel poids aura ce témoignage isolé face au portrait peu flatteur dépeint par les experts et notamment le psychiatre qui a dit de l'accusé qu'il était un sociopathe sévère ?

Quelle influence aura ce récit qui contraste avec ceux des autres relations sentimentales de l'accusé qui l'assimilent à un homme violent et dangereux ? Les deux qui se sont constituées parties civiles sont venues crier leurs souffrances encore présentes. Des vies déchirées et des cœurs brisés par ce traumatisme.

Les avocats des parties civiles ont évoqué ces blessures physiques et morales vécues par leurs clientes pour interpeller les jurés et leur dire qu'il ne fallait pas qu'ils se trompent de victimes.

L'accusation, elle, avec le Ministère Public, a beaucoup insisté sur les variations intervenues dans les différentes auditions de Ronald James, dont certaines sont contradictoires. Ce qui a poussé l'avocate générale à demander à l'accusé à quel moment il disait la vérité. Le verdict est attendu ce mardi en fin de journée.

Tags