Détournement de fonds à la CTM : Francis Carole livre son analyse

Par 23/02/2025 - 07:56 • Mis à jour le 23/02/2025 - 22:19

Francis Carole, conseiller de l’opposition à la CTM (collectivité territoriale de Martinique) a réuni la presse samedi matin 22 février à Fort-de-France pour livrer son analyse sur le scandale de détournement de fonds à la CTM 2 mois après les révélations dans cette affaire.

    Détournement de fonds à la CTM : Francis Carole livre son analyse

2 mois après la révélation d’un détournement de fonds colossal à la CTM, Francis Carole, l’ancien responsable des affaires sociales sous la mandature Marie-Jeanne a tenu à livrer son analyse de ce scandale.

Pour rappel, le 3 décembre dernier des perquisitions ont été menées par la police judiciaire au sein de la collectivité territoriale. Une employée de catégorie C est soupçonnée d’avoir détourné des fonds destinés aux bénéficiaires de la Prestation compensatrice du Handicap. Le coût total de ce détournement est de près de 2 millions d’euros.

À qui la responsabilité ?

Francis Carole a tenu à rappeler qu'aucune mise en cause de l'ancienne mandature ne peut être faite, selon lui, dans ce dossier.

Ces éléments ont été diffusés la semaine dernière. Il y a eu une révélation bien avant, mais l'implication de la mandature Marie-Jeanne est très récente et cette implication n'existe pas. Je pense que c'est très important de dire cela. Nous ne voulons pas jeter l'anathème sur qui que ce soit ni accuser des personnes. Ce n'est pas ça le but de notre intervention. C'est surtout de montrer que la responsabilité incombe à la mandature actuelle, peut-être en liaison avec la cyberattaque qui a eu lieu et qui a posé des problèmes de suivi de ces dossiers.

Francis Carole a souligné le processus mis en place sous la mandature d’Alfred Marie-Jeanne imposant une grande vigilance.

Nous avions mis en place une procédure qui permettait la traçabilité. C'est-à-dire qu'il y avait plusieurs signatures avant : chef de service, directeur des personnes âgées, directeur général de l'Action sociale, directeur général des services techniques, tout cela. Et après, le conseil exécutif signait. D'ailleurs, la nomination des gens pour dire s'ils avaient droit ou non à la PCH, c'est une commission indépendante où l'élu, le conseil exécutif, ne fonctionne pas et qui rassemble l'ARS et puis d'autres partenaires.

Au total, au moins quatre personnes avaient été entendues sur leur implication éventuelle dans cette affaire. Outre l’enquête judiciaire, une enquête administrative a été ouverte par la CTM et l’agent concerné a été suspendu « à titre conservatoire ».


Tags

À lire également