Distillerie Neisson menacée : le maire répond, le tribunal doit trancher sur les travaux
Depuis les travaux de rénovation d’une route en ciment, il y a quelques semaines, les travailleurs de la Distillerie Neisson se sentent menacés. Le maire du Carbet, Jean-Claude Ecanville, souhaite pourtant une reprise des travaux.
Malgré les déclarations de la responsable de la Distillerie Neisson, le maire du Carbet, Jean-Claude Ecanville, attend la reprise des travaux pour alléger la circulation sur la route nationale 2.
Au Carbet, cette route, créée sur une ancienne trace d’exploitation et qui traverse le site, menacerait l’avenir de la Distillerie Neisson, selon Claudine Vernant Neisson.
Un sujet conflictuel
Depuis mi-août, les travaux ont bien été démarrés. L’objectif de cette nouvelle voie est de diversifier les itinéraires routiers et soulager la RN2 avoisinante.
Pour le maire du Carbet, Jean-Claude Ecanville, ces travaux sont bénéfiques pour tous les riverains. Il ne voit pas là un sujet à débattre.
Je ne vois pas en quoi il y a un problème de sécurité sur cette affaire-là. Quand la RN2 a été construite, Madame Léonard a utilisé les mêmes termes pour pouvoir empêcher que la route soit construite. Aujourd'hui, elle en bénéficie. J'espère que demain, elle bénéficiera de cette route sur laquelle elle fait une fixation. Je conteste cette polémique-là.
En cinq jours, la pétition lancée sur la plateforme change.org pour « sauver la distillerie Neisson » et arrêter les travaux, a déjà récolté plus de 3500 signatures.
Le tribunal administratif doit trancher
Depuis quelques jours, plusieurs acteurs de la filière montent au créneau pour dénoncer les travaux réalisés sur le chemin de Belfond. Selon les professionnels, les déversements de béton et de détritus de chantier auraient déjà impacté les parcelles de cannes.
Pour les travailleurs de la distillerie, le passage des riverains sur cette route risque aussi d’impacter la certification de l’AOC (Appellation d’Origine Contrôlée) qui permet de se distinguer au niveau international.
La propriétaire du site assure ne jamais avoir été informée de ces travaux mais les avoir appris par un riverain fin 2023. Elle a déposé un référé devant le tribunal administratif pour régler ce litige. L'instruction s'est terminée ce lundi.
La décision est attendue dans la semaine.