Chavirage mortel à la Route du Rhum 2022 : le parquet de Cayenne saisi, fin d'instruction prévue début 2027
Désormais confiée au parquet de Cayenne pour des raisons de compétence maritime, l'enquête sur le chavirage mortel survenu lors de la Route du Rhum 2022 révèle que le mis en cause avait une interdiction de pilotage nocturne. Menée dans la plus stricte réserve, l'instruction ne devrait pas s'achever avant le premier trimestre 2027.
L'enquête sur le chavirage mortel survenu lors de la Route du Rhum 2022 s'inscrit dans une temporalité particulièrement longue.
Le 16 novembre 2022, vers 5 heures du matin, un bateau transportant 11 personnes s'était renversé à un mille nautique de l'arrivée, probablement pris dans le remous des navires suiveurs.
Lire aussi : Deux morts dans un accident en mer lors de l'arrivée de la Route du Rhum
En raison des règles de compétence maritime régionale, le dossier a quitté le parquet de Fort-de-France au profit de celui de Cayenne, sous la direction de la procureure de la République Aline Clerot.
L’instruction pourrait s’achever d’ici le 1er trimestre 2027
Au cœur des investigations, une donnée clé émerge : l'homme mis en cause au moment des faits faisait l'objet d'une interdiction de pilotage nocturne.
Malgré cet élément, le dossier conserve une grande part de mystère. Les auditions des parties civiles, la vérification des circonstances exactes du drame et l'établissement des responsabilités juridiques sont toujours en cours, dans la plus stricte réserve.
Lire aussi : Chavirage mortel à la Route du Rhum 2022 : le navire Coralia a fait preuve de « manquement »
Le souci d'assurer la sérénité des actes d'enquête et le respect des droits des parties verrouillent pour l'instant toute prise de parole plus détaillée.
Les proches des victimes et les observateurs devront ainsi s'armer de patience : la clôture de l'instruction et la transmission formelle de la procédure au Parquet par le magistrat instructeur ne devaient pas intervenir avant la fin du premier trimestre 2027.
D'ici là, l'ensemble des acteurs mis en cause demeure protégé par la présomption d'innocence.
