Procès de la Sodem : échange musclé entre Serge Letchimy et le procureur

Par 06/05/2024 - 13:44 • Mis à jour le 11/05/2024 - 08:31

Les débats ont repris ce matin (lundi 6 mai), dans le procès de la Sodem et du TCSP. 10 prévenus, dont une société, sont poursuivis notamment pour « favoritisme et recel de favoritisme » entre 2006 et 2015. Plusieurs millions d’euros destinés à indemniser les expropriés avaient servi à payer les frais de fonctionnement de la Société d’Economie Mixte.

    Procès de la Sodem : échange musclé entre Serge Letchimy et le procureur
Procès de la Sodem

Après une première journée d’audience vendredi, le procès dit de la Sodem a repris ce lundi matin. 10 prévenus, dont de nombreux élus, sont notamment poursuivis pour « atteinte à la liberté d'accès ou à l'égalité des candidats dans les marchés publics », mais aussi « recel de biens provenant d’atteinte à la liberté d’accès » aux marchés publics ».

Ce matin, la deuxième partie de la matinée a été consacrée à l’audition de Serge Letchimy, l’actuel président du conseil exécutif de la Collectivité Territoriale de Martinique (CTM) et président de Région, durant une partie des faits.

À LIRE AUSSI Au procès de la Sodem, les élus se défendent et contestent la probité d'un expert

Il a commencé par rappeler que la première passation de marchés a eu lieu sous l’ère d’Alfred Marie-Jeanne. Pour lui, il s’agit d’ « accusations politiques » contre lui et les autres prévenus.

« Vous êtes dans l'erreur »

Les questions du procureur sont précises et l’interrogatoire, musclé, entre les deux hommes. Le représentant du parquet lui demande s’il était un acteur principal dans le projet, s’il était actionnaire du Syndicat Mixte du TCSP ou encore s’il a participé au sauvetage de la Sodem, sachant celle-ci en grande difficulté financière.

« Vous êtes dans l’erreur », assure Serge Letchimy. Le procureur rappelle que les poursuites ne portent pas sur un détournement mais qu’il cherche à déterminer le lien et la connaissance de l’élu dans le processus d’indemnisation des riverains expropriés.

À la barre, c’est un débat de dates, de chiffres, un échange autour de délibérations, voire de documents manquants qui a alimenté une partie de la matinée.

La défense de Jean Crusol

Un peu plus tôt, la question des statuts de la Sodem et des difficultés financières de la Société d’Economie Mixte ont également intéressé le tribunal correctionnel . Qui était au courant de quoi ? Qui avait autorité ? C'est ce qu'ont essayé de déterminer les magistrats.

Jean Crusol

Les deux directeurs généraux et Jean Crusol, alors président du Conseil d'administration; ont été entendus à la barre. Ce dernier assure qu'il n'avait pas de fonction de gestion de la Sodem et qu'il ne savait pas qu'il était dans une situation de favoritisme.

Sur les 3 millions d'euros du TCSP utilisés pour le fonctionnement de la Société d’Economie Mixte, il assure en avoir été informé après. Les directeurs généraux successifs, M. Petit et M Arcade ont, de leur côté, defendu Jean Crusol, le président du Conseil d’administration.

Le procès se poursuit jusqu’à demain (mardi 7 mai).


√ Rejoignez notre Chaîne Whatsapp, RCI INFOS MARTINIQUE, pour ne rien rater de l’actualité : cliquez ici.

 

Tags